Про Абхазию, Осетию, США и проч.
Думаю, пора написать про проблему Южной Осетии.

Первое, что хотелось бы сказать — я до сих пор не очень понимаю, кто прав, а кто виноват, где правда и чего нужно было делать. Но к концу сегодняшнего дня у меня вдруг сложилось некоторое понимание проблемы.

Коротко мою позицию можно сформулировать так: я поддерживаю признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Почему — под катом.

Последние несколько дней разные новости несколько пугали меня. Судите сами:
— Россия может полностью прекратить сотрудничество с НАТО
— Россия расторгает некоторые договоры, которые были подписаны в ходе переговоров о вступлении в ВТО
— НАТО сосредотачивает свои военные корабли в Черном море
— Россия может признать независимость Южной Осетии и Абхазии

Складывалось впечатление, что вот-вот и мы окажемся в изоляции от западного мира. Мало того, мы с Тасей несколько раз спрашивали друг друга, не будет ли у нас войны с США. Было даже немного страшно.

Сегодня Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Я несколько часов слушал Эхо Москвы, пытался понять, зачем Россия это сделала и что будет дальше.

В конце концов всякие Глебы Павловские убедили меня, что у нас не было другого выхода — чтобы защетить осетин и абхазов, чтобы не дать Грузии захватить Южную Осетию и Абхазию нам нужно было ввести свои войска на эти территории, но просто так мы этого сделать не могли — нужны были юридические основания. Теперь "независимые" республики нас об этом попросят.

Совершенно понятно, что главный мотив признания независимости этих самопровозглашенных республик — не помочь братским народам, а не дать поставить у границ России базы НАТО.

Давайте посмотрим на реакцию "запада". Россию, конечно же, осудили. Список из осудивших из интернета (уж извините за такой источник):
— президент Франции Николя Саркози
— канцлер ФРГ Ангела Меркель
— госсекретарь США Кондолиза Райс
— глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд
— представители Еврокомиссии
— МИД Италии, Азербайджана, Украины и Эстонии

В Грузии кричат, что Россия анексирует эти территории.

Мне стало понятно вот что — с Россией "дружили" до тех пор, пока Россия не делала ничего против воли Запада.

Почему США в Ирак и Афганистан, куда их никто не звал, вводить войска было можно, а России в Южную Осетию, в которой бомбят мирное население, — нельзя?

Почему Косово признать независимой республикой можно, а Южную Осетию — нельзя? Ведь понятно, что не может Южная Осетия быть в составе Грузии после того, что сама Грузия с ней сделала. (С другой стороны, конечно, есть Чечня, где происходили похожии вещи).

Буш назвал признание независимости Абхазии и Южной Осетии «безответственным решением». Конечно, вооружать Грузию, подталкивая к нападению на эти республики — это ответсвенное решение. Кто ответственен за гибель мирных жителей в Цхинвали? У меня складывается ощущение, что США не считает, что ответственны именно они.

По-моему, политика двойных стандартов на лицо. НАТО нужно поставить свою базу в Грузии — поэтому они так себя и ведут. И не нужно говорить, что это мы начали новую холодную войну. Похоже, в Пентагоне и не собирались ее заканчивать.

Я не люблю Медведева, не люблю Путина и не люблю разных Павловских. Я не хочу, чтобы кучу денег нашей страны тратили на армию. Я ненавижу имперские настроения. Но сейчас мое мнение такое — Россия, признав независимость Южной Осетии и Абхазии, поступила правильно.

При этом я не хочу, чтобы у России портились отношения с США и Европой. Но что уж тут делать.


Почитать:
Перевод статьи лондонской Times о том, что Британии нужно задуматься о последсвиях своих действий
Про политику двойных стандартов и безответсвтенность Буша в New York Times (спасибо kate_afanasyeva)


Кто согласен, кто не согласен? Или опять все воздержались?